午盘：美股小幅下滑 英伟达宣布财报后股价走低 —— 周三， ，，，，随着油价和债券收益率回落， ，，，，股市反弹， ，，，，竣事了标普500指数的三连跌。。
此前美国总统特朗普体现政府与伊朗的谈判已进入“最后阶段”， ，，，，投资者情绪受到短暂提振。。Global X ETFs投资战略主管Scott Helfstein体现：“市场刚刚履历了一个很是强劲的财报季， ，，，，盈利预期获得了上修， ，，，，但围绕通胀和经济需求萎缩的担心依然保存。。
这可能很难忽视， ，，，，但仍然有许多起劲的趋势可以资助推动经济和市场。。”生意员周四继续评估英伟达的最新季度报告。。英伟达轻松逾越了华尔街对其盈利和业绩指引的预期， ，，，，别的还宣布将季度现金股息提高至每股25美分。。
但在人工智能热潮中， ，，，，投资者早已习惯了这家芯片制造商凌驾预期并上调业绩展望。。
美联储加息预期升温。。由于险些看不到中东冲突短期内获得解决的迹象， ，，，，生意员现在押注， ，，，，到12月美联储加息25个基点的概率为70%， ，，，，而到明年3月加息25个基点险些被视为板上钉钉。。
交流市场显示， ，，，，这与伊朗战争爆发前市场预期年底前会有两次以上各25个基点降息形成鲜明比照。。北京时间5月22日破晓， ，，，，美股周四午盘小幅下滑。。
原油价钱与美债收益率同步走高。。生意员继续评估英伟达财报及美伊时势的希望。。通胀压力增大使美联储加息预期升温。。道指跌45.88点， ，，，，跌幅为0.09%， ，，，，报49963.47点； ；；；；纳指跌84.01点， ，，，，跌幅为0.32%， ，，，，报26186.35点； ；；；；标普500指数跌18.12点， ，，，，跌幅为0.24%， ，，，，报7414.85点。。
据报道， ，，，，伊朗最高首脑已下令将该国的浓缩铀留存境内， ，，，，此举使美伊战争的解决远景越发重大化， ，，，，随后原油价钱跳涨。。周四早间， ，，，，西得克萨斯中质原油期货上涨2.9%， ，，，，报每桶101.04美元。。
布伦特原油上涨2.3%， ，，，，报107.36美元。。在油价飙升的同时， ，，，，美债收益率也随之走高， ，，，，缘故原由是生意员对通胀上升的担心加剧。； ；；；；10年期美国国债收益率攀升5个基点至4.615%。。
30年期国债收益率上涨3个基点至3.665%。。
热门讨论?
婚恋照料：Cerebras成年内全球最大IPO|AI芯片赛道迎来重磅新玩家。。Cerebras Systems在纳斯达克正式挂牌生意， ，，，，通过IPO召募资金55.5亿美元， ，，，，成为2026年以来规模最大的新股刊行。。该公司专注于AI推理芯片的研发， ，，，，直接叫板行业霸主英伟达。。与英伟达通用型GPU差别， ，，，，Cerebras接纳晶圆级集成手艺， ，，，，其单个芯片面积远超古板产品， ，，，，在特定大模子推理使命中宣称能效比更高。。上市首日， ，，，，该公司股价大幅上涨， ，，，，市值迅速攀升。。亚马逊等科技巨头已体现出起源相助意向， ，，，，将其作为英伟达之外的第二供应商。。不过， ，，，，剖析师也忠言， ，，，，挑战英伟达的生态壁垒并非易事， ，，，，Cerebras能否真正在推理市场站稳脚跟仍有待视察。。 (?233)
大神：铠侠受益人工智能热潮， ，，，，一季度利润达82亿美元|日本存储芯片厂商铠侠周五体现， ，，，，受人工智能热潮提振芯片需求， ，，，，预计 4-6 月季度营业利润将达1.3 万亿日元（折合 82 亿美元）。。 (?108)
老司机丁：苹果请求美国最高法院复审Epic Games诉讼案中的藐视法庭令|苹果周四请求美国最高法院复审下级法院的一项裁决。。该裁决认定这家iPhone制造商因对其App Store用户在应用内举行的某些第三方购置收取手续费， ，，，，而组成民事藐视法庭。。|向最高法院提交的请愿书使苹果与《堡垒之夜》开发商Epic Games长达数年的执法纠纷进一步升级。。Epic Games于2020年起诉苹果， ，，，，旨在松开苹果对使用其iOS操作系统应用程序生意的控制， ，，，，以及对应用程序向消耗者分发方法的限制。。|一名法官虽基本驳回了Epic的诉讼， ，，，，但于2021年宣布了一项禁令， ，，，，要求 苹果允许开发者在应用中加入链接， ，，，，指导用户使用非苹果支付方法。。|苹果虽允许设置此类链接， ，，，，但同时实验了新限制， ，，，，包括对开发者收取27%的佣金——该佣金适用于用户点击链接后七天内通过App Store以外支付系统完成的购置。。|Epic主张， ，，，，这笔新的27%佣金违反了先前的禁令。。2025年， ，，，，法官认定苹果因违反禁令组成民事藐视法庭。。苹果周四鞭策大法官们审理两个执法问题。。该公司体现， ，，，，该禁令不应适用于数百万开发者， ，，，，由于Epic是唯一的原告， ，，，，且本案并非整体诉讼。。苹果还辩称， ，，，，不可因其涉嫌违反禁令的“精神”而认定其藐视法庭， ，，，，由于该禁令并未明确榨取相关行为。。 (?998)