美联储提议为金融科技公司和加密企业开设有限支付账户 —— 美联储周三提议接纳一种新的、功效更为有限的支付账户形式，，，，允许金融科技公司等企业通过美联储的支付渠道举行资金转移，，，，但无法享受古板银行所能获得的所有包管步伐。。。。 。。
美联储在一份声明中体现，，，，拟议的账户将不包括日内信贷或美联储贴现窗口的使用权限，，，，企业也无法从存放在美联储的准备金中获得利息。。。。 。。
多年来，，，，金融科技公司和加密钱币公司一直在争取接入美联储主账户。。。。 。。美联储主账户常被比作银行的银行账户，，，，它允许账户持有人直接通过美联储的支付系统转移资金，，，，从而加速生意速率并降低本钱。。。。 。。
然而，，，，这一提议遭到了银行业的强烈抵制。。。。 。。银行恒久以来一直以为，，，，允许羁系宽松的加密钱币和金融科技公司直接接入美联储的支付系统可能会带来运营和流动性危害。。。。 。。
克拉罗斯集团（Klaros Group）高级主管罗曼·戈德斯坦在谈到这项行政下令时体现：“这无疑批注确宫希望扩大美联储支付系统的使用规模。。。。 。。
”凭证联储的划定，，，，只有存款机构才华拥有主账户。。。。 。。戈德斯坦指出，，，，其他几家加密钱币和金融科技公司正在申请存款信托机构的牌照，，，，这意味着它们将有资格申请美联储账户，，，，并可能成为这项新规的受益者。。。。 。。
美联储体现，，，，该提案不会扩大账户开立或支付效劳使用的执法资格规模，，，，最终决议权仍然掌握在天下各地的联邦储备银行手中。。。。 。。不过，，，，美联储体现，，，，在提案待决时代，，，，已要求各联邦储备银行暂停对非古板公司已提交的账户申请做出决议，，，，以确保“一致实验”。。。。 。。
只管美联储对非包管存款机构的申请审查更为严酷，，，，但与受包管的银行相比，，，，这类机构受到的一连羁系相对宽松。。。。 。。美联储理事迈克尔·巴尔对该提案持阻挡意见，，，，称其缺乏足够的包管步伐，，，，无法确保这些账户不会被用于不法融资活动。。。。 。。
然而，，，，去年形势最先爆发转变。。。。 。。去年12月，，，，美联储首次提出一种针对金融科技和加密钱币公司的新型有限支付账户计划。。。。 。。随后在3月，，，，Kraken成为首家获得美联储主账户的加密钱币公司，，，，只管受到限制，，，，而该公司早在五年前就已提出申请。。。。 。。