美国最高法院驳回Meta旨在驳回佛蒙特州诉讼的上诉 —— Meta曾请求佛蒙特州一家法院驳回该诉讼
，，，
，
，理由是该州对Meta不具有属人统领权（Personal Jurisdiction）。
。。

该动议被一家下级法院驳回
，，，
，
，之后
，，，
，
，佛蒙特州最高法院在上诉中也驳回了该动议。
。。在最高法院做出不受理此案的决议之前
，，，
，
，Meta已面临一系列针对其青少年保；；；げ椒サ乃咚。
。。

3月份
，，，
，
，新墨西哥州一个陪审团裁定
，，，
，
，Meta对未能保；；；つ昵崛嗣馐芡缥Ｏ崭河性鹑
，，，
，
，这些危险包括色情内容和生齿销售。
。。

4月份
，，，
，
，马萨诸塞州最高法院裁定
，，，
，
，Meta必需面临该州提起的一项诉讼
，，，
，
，该诉讼指控该公司居心设计某些社交媒体功效以使年轻用户上瘾。
。。

美国最高法院已拒绝审理Meta Platforms在一桩案件中提出的上诉
，，，
，
，该案由佛蒙特州提起
，，，
，
，指控这家社交媒体巨头将Instagram设计得对青少年具有成瘾性。
。。

佛蒙特州总审查长于2023年在州法院起诉Meta
，，，
，
，指控该公司保存不公正和诱骗性的商业行为。
。。该诉讼指控Meta将其社交媒体应用Instagram设计得对青少年具有成瘾性
，，，
，
，且该公司此举是为了增添广告收入。
。。

诉讼还称
，，，
，
，Meta在明知该应用具有成瘾性的情形下
，，，
，
，未能接纳有意义的行动。
。。