美股与美债收益率相关性跌至1999年以来最低，，，，，格林斯潘难题重现？？？？？？ —— 然而，，，，，也有研究指出，，，，，目今保存要害差别。。。。剖析师Javier Estrada的研究批注，，，，，1999年标普500指数在随后十年仅实现0.1%的年化现实回报率。。。。

目今市场的估值水平虽高，，，，，但远未抵达互联网泡沫时期的极端水平，，，，，这意味着调解幅度虽可能泛起，，，，，但未必会复刻昔时的崩盘幅度和一连时间。。。。

关于投资者而言，，，，，股债负相关性的重现意味着古板60/40投资组合的避险效果正面临磨练。。。。当债券收益率上升无法被股票下跌对冲时，，，，，组合波动可能加剧。。。。

建议投资者关注估值水平，，，，，阻止简朴线性外推近期回报，，，，，并思量增添多资产设置以疏散危害。。。。

凭证嘉信理财战略师Kevin Gordon分享的数据，，，，，标普500指数与美国国债收益率之间的转动30日相关性已降至1999年以来的最低水平，，，，，这一有数信号引发市场关注。。。。

数据显示，，，，，标普500指数与10年期美债收益率的30日转动相关系数已滑入负值区域，，，，，意味着两者在目今泛起反向走势，，，，，收益率攀升的同时股市承压。。。。

这种情形在已往25年间较为有数，，，，，上一次泛起类似水平的负相关性正是在1999年互联网泡沫破灭前夕。。。。通常情形下，，，，，在经济稳健增添阶段，，，，，收益率与股价呈正相关：收益率上升反应增添预期向好，，，，，股市随之走高。。。。

而目今两者的背离走势，，，，，更类似于因通胀或钱币政策收紧引发的“避险模式”，，，，，投资者因担心高收益率压制估值而抛售股票。。。。市场情形与1999年的相似性不但体现在相关性指标上。。。。

摩根士丹利MUFG证券的剖析显示，，，，，目今市场的因子结构与互联网泡沫时期高度吻合：价值因子跑输、动量因子大幅跑赢、低波动与小市值因子走弱，，，，，这三大特征在1990年月末也曾同时泛起。。。。

专家指出，，，，，美股与美债收益率相关性跌至1999年以来最低，，，，，格林斯潘难题重现？？？？？？的未来生长趋势值得期待。。。。