YieldMax Ultra期权收益战略ETF于5月19日宣布,,将向股东派发每股0.3947美元的每周股息。。。。该股息将于5月21日发放,,股权挂号日为5月20日,,同日为除息生意日。。。。
ULTY是一只自动治理型ETF,,旨在通过备兑看涨期权战略获取期权溢价,,以每周为单位向股东分派收益。。。。阻止2026年5月,,该基金资产治理规模约为9.78亿至25.3亿美元。。。。

其投资组合主要集中于科技板块,,占比约55%,,其次为基础质料、通讯效劳及金融效劳等。。。。
ULTY持有总计104个品种,,地区设置以北美为主,,占比凌驾94%。。。。此次每周派息0.3947美元,,按年化盘算的派息率约为107%至133%。。。。
该基金自2024年2月28日建设以来,,依附极高的派息水平吸引了大宗追求当期收益的投资者。。。。不过,,有剖析指出,,该基金接纳的激进备兑看涨期权战略可能导致净值下跌和本金侵蚀危害,,投资者需关注其总回报体现。。。。
从近期派息纪录来看,,ULTY的每周股息金额泛起小幅回落趋势。。。。5月7日和4月29日的派息均为0.40美元,,4月22日为0.44美元,,4月15日为0.3966美元。。。。
此次0.3947美元的水平处于近期派息区间的较低位置,,延续了该基金每周派息的允许。。。。
热门讨论?
试金石:埃隆·马斯克旗下的X平台在澳大利亚儿童;;;;;;ず瞎嫠咚现邪芩遼澳大利亚一家法院维持了羁系机构对埃隆·马斯克旗下社交媒体公司X Corp的?????罹鲆。。。。此前,,该公司认可因未提供有关其在线儿童;;;;;;げ椒サ男畔⒍シ粗捶,,这场一连近三年的纠纷就此了却。。。。|此前,,常遭马斯克网络攻击的网络清静羁系机构曾于2023年10月对公司处以?????,,称其对关于反儿童聚敛流程的标准信息请求回应不力。。。。该公司于周四认可过错,,从而解决了这一纠纷。。。。|电子清静专员的状师特兰(Christopher Tran)在联邦法院听证会上体现:“被告认可其违反了该法案。。。。”他所指的正是澳大利亚《网络清静法》。。。。|此次息争竣事了一场执法纠纷。。。。该纠纷始于羁系机构因该公司(前身为Twitter)对约25个问题的回复而对其处以610,,500澳元(437,,000美元)?????。。。。X Corp最初试图推翻该处分,,理由是自2022年被马斯克以440亿美元收购后,,公司已更名。。。。|羁系机构随后另行提起执法诉讼以追讨?????。。。。周四,,惠拉汉(Michael Wheelahan)法官将?????罱鸲钌系髦65万澳元,,并责令X公司特殊支付10万澳元以肩负羁系机构的部分执法用度。。。。|该裁决为该公司解决了一桩未了之事。。。。今年早些时间,,该公司已被并入马斯克重大的科技集团SpaceX,,而SpaceX妄想在数周内举行一笔万亿美元级别的首次果真募股。。。。 (?45)
信用主席:越来越多美国购车者转向电动汽车,,但背后缘由错综重大|埃德蒙兹向美国消耗者新闻与商业频道提供的数据显示,,四月份选择用燃油车置换电动汽车的购车者比例一连走高。。。。该平台数据显示,,1 月份在门店购置全新电动汽车的消耗者中,,有 67.1% 是用燃油车举行置换;;;;;;到 4 月这一比例攀升 7%,,抵达 72.1%。。。。|数据同时体现出用户对电动车的忠诚度一连提升:1 月,,26.2% 的车主用旧电车置换全新电车,,34.3% 置换二手电车;;;;;;阻止 4 月 26 日,,两项数据划分升至 35.4% 与 44.5%。。。。|他称,,自 2 月 28 日美以联合攻击伊朗后,,国际油气价钱便一起走高。。。。只有油价维持高位、电车置换热度一连三个月以上,,才华确认车主是否真正因燃油开销压力,,下定刻意替换电车。。。。|考克斯汽车公司经济与行业洞察高级主管兼资深剖析师艾琳?基廷指出,,现在选择置换电车的人群,,自己就已有换车妄想。。。。该机构数据显示,,现在汽车成交均价约 5 万美元,,3 月成交均价为 49275 美元。。。。|“当下贷款利率依旧居高不下,,” 基廷体现,,“许多人手里的燃油车车况完好,,即便每月加油开销一直增添,,也不会仅仅为了省下一点油费,,就顶着高利率贷款置换新车。。。。”|此前美国已终止的联邦购车抵税政谋划定,,最高 7500 美元购车津贴仅面向本土生产车型(租赁车型除外)。。。。现在大批此前租赁到期的电车流入二手市场,,加之电动汽车贬值速率较快,,进一步压低了二手电车售价。。。。 (?907)
老司机丁:苹果请求美国最高法院复审Epic Games诉讼案中的藐视法庭令|苹果周四请求美国最高法院复审下级法院的一项裁决。。。。该裁决认定这家iPhone制造商因对其App Store用户在应用内举行的某些第三方购置收取手续费,,而组成民事藐视法庭。。。。|向最高法院提交的请愿书使苹果与《堡垒之夜》开发商Epic Games长达数年的执法纠纷进一步升级。。。。Epic Games于2020年起诉苹果,,旨在松开苹果对使用其iOS操作系统应用程序生意的控制,,以及对应用程序向消耗者分发方法的限制。。。。|一名法官虽基本驳回了Epic的诉讼,,但于2021年宣布了一项禁令,,要求 苹果允许开发者在应用中加入链接,,指导用户使用非苹果支付方法。。。。|苹果虽允许设置此类链接,,但同时实验了新限制,,包括对开发者收取27%的佣金——该佣金适用于用户点击链接后七天内通过App Store以外支付系统完成的购置。。。。|Epic主张,,这笔新的27%佣金违反了先前的禁令。。。。2025年,,法官认定苹果因违反禁令组成民事藐视法庭。。。。苹果周四鞭策大法官们审理两个执法问题。。。。该公司体现,,该禁令不应适用于数百万开发者,,由于Epic是唯一的原告,,且本案并非整体诉讼。。。。苹果还辩称,,不可因其涉嫌违反禁令的“精神”而认定其藐视法庭,,由于该禁令并未明确榨取相关行为。。。。 (?215)