美王法官以违反职业品德为由，，，，，对奎因·伊曼纽尔状师事务所处以罚浚？？ —— 陈法官在裁决书中写道：“至少有四名合资人加入了向法院撒播误导性陈述的行为。。

在这场闹剧的险些每个要害节点，，，，，这些状师都对事实置若罔闻，，，，，居心未能推行勤勉义务，，，，，违反了向法院如实陈述的职责，，，，，随后又试图为其行为辩白——却毫无依据。。

”“虽然为客户赢告捷诉很主要，，，，，但我们深知，，，，，状师必需始终将遵守职业品德义务置于首位，，，，，”该律所体现。。声明称，，，，，奎因·伊曼纽尔执行委员会的一名成员将走访该律所位于美国的各效劳处，，，，，以回应法院对状师行为的关切。。

Guardant和Natera尚未连忙回应置评请求。。Natera在诉讼中否定了Guardant的指控，，，，，辩称其关于血液筛查测试的陈述属于美国宪法第一修正案所；；；さ难月圩杂闪煊颉。

陈法官周二的裁决还指出，，，，，该状师事务所必需特殊支付10万美元作为处分性制裁。。美国律所奎因·伊曼纽尔（Quinn Emanuel）周二被迫令出资开展职业品德培训并支付罚浚？？睢。

此前，，，，，一名联邦法官指出，，，，，该律所的一批状师在竞争敌手Guardant Health提起的虚伪广告诉讼中，，，，，就其为癌症检测公司Natera辩护所使用的证据向法院提供了误导性陈述。。

旧金山联邦地区法官爱德华·陈（Edward Chen）体现，，，，，奎因·伊曼纽尔状师事务所必需为涉事状师设计一个8小时的内部职业品德培训项目 ，，，，，并支付法院指定官员今年1月建议的近300万美元罚浚？？睢。

该事务所的五名状师将各自肩负部分罚浚？？，，，，，总额达数万美元 。。“这是一种躲在状师技巧背后、将赢得动议置于恪守职业品德之上的文化，，，，，”法官写道。。

“这种执业方法会使诉讼程序繁复化、本钱激增，，，，，并侵蚀公众对状师的信任。。”Guardant公司于2021年提起本案诉讼，，，，，指控Natera公司对其两家公司的竞争性结直肠癌血液检测产品作出误导性陈述。。

11月，，，，，陪审团经审理后裁定Guardant公司获赔2.92亿美元以上。。