? 各人怎么看

前合资人：欧盟拟下调美国入口关税，，以规避特朗普征收关税行动|欧盟谈判代表预计将于周二告竣一致，，作废部分美国商品入口税，，推行去年与美国告竣的商业协议，，以此规避美国总统特朗普征收高额关税的威胁。。。。|凭证去年7月在特朗普苏格兰特恩伯里高尔夫度假村告竣的协议条款，，欧盟赞成作废美国工业品入口税，，并为美国农产品及海产品提供优惠准入待遇。。。。作为交流，，美国将对绝大大都欧盟商品征收15%的税。。。。|然而时隔近10个月，，欧洲议会与代表欧盟各国政府的欧盟理事会仍需敲定立法文本，，欧盟关税下调政策方能正式生效。。。。现在双方不同主要集中在包管条款设置，，以防特朗普撕毁协议。。。。|欧洲议会与欧盟理事会的谈判代表将于晚间9时举行最后一轮探讨。。。。加入谈判的欧洲议员乐观预计，，双方将在周二晚间至周三破晓告竣最终协议。。。。|特朗普已明确忠言，，若欧盟未能在7月4日前推行商业协议允许，，将对包括汽车在内的欧盟商品征收更高关税。。。。他此前已威胁，，把欧盟汽车入口税从现行15%上调至25%。。。。|此前特朗普曾威胁，，若欧洲盟友不支持其收购格陵兰岛的妄想，，就对欧盟征收新关税；；；；；；加之美国最高法院此前裁定其全球关税政策违宪，，受这两件事影响，，欧洲议会已两次暂磺寰缠相关立法程序。。。。|欧洲议员主张设立更严酷的包管机制，，主要包括三项内容：一是生效条款，，划定只有美方推行协议义务，，欧盟才启动关税下调；；；；；；二是若美方违反协议，，欧盟有权暂停执行协定；；；；；；三是终止条款，，设定欧盟关税优惠政策将于2028年3月31日自动到期。。。。 (?158)

张三疯：业内人士：韩国三星劳资风波不应止于劳资纠纷 行业利润分派亟需优化|韩国三星电子今年有望创下史上最高营业利润，，但其内部工会与企业之间的绩效奖金纠纷已然演变为热议话题，，与此同时，，市场呼吁重新审阅大企业与配套供应商之间共赢生长模式的声音也愈发高涨。。。。|投资界普遍预计，，三星电子今年营业利润将突破370万亿韩元。。。。然而，，为其业绩增添提供配套支持的中小供应商却深陷谋划逆境。。。。据三星电子披露，，其半导体营业板块在海内外相助的供应商约有1700家。。。。|21日，，多位熟悉三星供应链系统的业内人士体现，，该问题早已凌驾企业内部劳资利润分派的领域，，业界应当深入审阅整个工业生态，，推动大企业与中小供应商协同生长、配合生长。。。。|彼时供应商透露，，三星一直施压要求压缩本钱，，逐年下调采购供货价。。。。为维系相助关系，，一众供应商即便当润一连缩水，，也只能被迫一连供货。。。。|受半导体超等景气周期发动，，三星电子今年一季度营业利润达57.2万亿韩元，，一举逾越去年整年营业利润，，其中仅半导体营业就孝顺53.7万亿韩元利润，，成为业绩焦点支柱。。。。|各大券商一连上调三星整年盈利预期，，现在市场预估其整年营业利润迫近370万亿韩元，，对其明年盈利预期更是靠近500万亿韩元。。。。|三星旗下中小供应商普遍以为，，行业下行周期时各人共担谋划压力，，现在行业回暖、企业盈利大增，，供应链上下游理应共享生长盈利。。。。供应商群体一致以为，，灾祸时期携手承压，，行情向好后利润也应在整条工业链合理分派。。。。|业内也泛起担心之声：若三星的业绩盈利无法传导至上游供应商，，整个工业生态的相助纽带或将逐步弱化。。。。有业内人士直言：“今年已有部分供应商不堪谋划压力，，选择终止对三星的供货相助。。。。”|一名供应商坦言：“原质料价钱、人力本钱一连上涨，，但若供货定价维持稳固，，中小企业必定失去资金空间，，无力投入研发、结构新手艺。。。。”|他们还提及日本大型企业与供应商的良性共赢相助案例：韩国本土一家小型企业承接日本企业玻璃类产品研发项目并顺遂交付，，双方原定研发用度为8000万韩元，，日方企业后续特殊追加2000万韩元以示认可与谢谢，，该事例在韩国中小企业圈引发普遍热议。。。。|行业剖析人士以为，，这一案例体现出相助方可跳出纯粹本钱头脑，，正视供应商的手艺支付与研发价值。。。。虽说各家企业谋划模式、工业架构保存差别，，但业界普遍以为，，韩国也应当借鉴建设类似的相助气氛，，包管供应商获取合理利润，，搭建恒久稳固的战略相助关系。。。。|一名行业相关人士强调：“三星电子绩效奖金风波，，不应仅仅止步于一场通俗的劳资纠纷，，更应借此契机，，推动全社会建设大企业与上下游供应商协同共进、互利共赢的工业生长理念。。。。” (?726)

新生实力：贝索斯呼吁对美国低收入半数人群彻底免税，，马斯克赞许|亚马逊首创人杰夫·贝索斯周三呼吁对美国收入最低的一半人群免征联邦所得税，，而另一位科技亿万富翁埃隆·马斯克也对他的这一提议体现赞许。。。。|据美国税务基金会援引美国国税局最新统计数据显示，，2023年，，收入最低的50%纳税人的调解后总收入靠近5.4万美元。。。。相比之下，，收入最高1%家庭昔时的收入至少为67.6万美元。。。。|贝索斯体现，，低收入人群缴纳的所得税“对政府来说只是一笔小数目”，，并举了一个假设的例子：一位年收入7.5万美元的医护职员。。。。|一位网友在X平台上转发并谈论了贝索斯采访的视频，，他写道：“杰夫·贝索斯有这种想法真是太好了，，由于太多不赚钱的人以为，，把钱捐给政府就能解决他们许多问题。。。。他们以为这些政府项目就是万能的，，但显然并非云云。。。？
？？？？纯戳畈忝婊蛑莶忝，，你就会发明许多政府项目纯粹是铺张。。。。”|贝索斯回应称：“谢谢。。。。主要的是免去低收入半数群体的所有税负。。。。让人们增添收入最直接的步伐，，就是从一最先就不征收这笔钱。。。。底层半数人群缴纳的税款仅占税收总额的3%，，但对他们自身而言意义重大，，应该彻底免去。。。。” (?175)