英国拟议“财产税”逆境重重 —— 他上周接受英国广播公司（BBC）采访时称：“我们需要一套行之有用的财产税。。仅凭持有资产赚来的收入，，，，，，税负不应低于辛勤劳作一天所得。。
”现在，，，，，，英国缴纳高阶及最高等所得税的人群，，，，，，劳动收入适用 40% 或 45% 的边际税率；；；；；但每年资源利得凌驾 3000 英镑（约合 4000 美元）的部分，，，，，，仅需缴纳 24% 的资源利得税（小我私家自住首套房予以免税）；；；；；收益分成类收入的资源利得税税率则为 32%。。
这一预期显然过于乐观。。资产持有者只需选择不出售资产，，，，，，就能容易规避资源利得税；；；；；而资产所有人离世后，，，，，，相关资源利得税负也会直接清零，，，，，，不过继续人可能需要缴纳英国高达 40% 的遗产税。。
刷新派着名财务大臣奈杰尔?劳森曾在 1988 年统一所得税与资源利得税税率，，，，，，他以为此举能让税收系统更具中立性，，，，，，同时也和企业征税规则坚持一致。。
然而欧洲多国的实践早已证实这类税种效果不佳：近年来欧洲大都国家已破除财产税，，，，，，法国也大幅缩减了财产税的征收规模。。这类税种现实税收收入，，，，，，往往远低于预期。。
财产税的落地执行更是难点重重：需要按期对私营企业、养老金、房产等资产举行估值，，，，，，而英国税务部分现在并不具备配套的征管系统。。1974 至 1979 年在任的工党财务大臣丹尼斯?希利，，，，，，曾在 1989 年的回忆录中写道：“我们当初允许推出财产税，，，，，，但历时五年，，，，，，我始终无法制订出一套计划 —— 既要包管税收收入，，，，，，又能笼罩征管本钱、平息政治争议。。
”若将资源利得税定为 40% 至 45%，，，，，，该税率将位居欧洲首位，，，，，，很可能导致大宗财产创立者外流。。外界以为，，，，，，2024 年 10 月里夫斯作废外洋信托免税政策时，，，，，，就已经泛起了这一趋势。。
这项政策的另一大误差在于：资源利得中，，，，，，有一部分收益实则来自通货膨胀，，，，，，这也是历史上资源利得税税率一直低于所得税的主要缘故原由。。再来看正统的财产税。。
现任政府早已通过多项行动向高收入群体加税：上调收益分成的资源利得税、作废外洋信托免税、提高股息税税率。。