SpaceX与扎克伯名堂折价 —— SpaceX接纳双重股权结构，，，，，这在当下早已不算特例。。。若一切按妄想推进，，，，，埃隆?马斯克这家集通讯、太空旅行、人工智能营业于一体的综合企业，，，，，将完成史上规模最大的首次果真募股。。。

抛开其庞概略量不谈，，，，，马斯克手握公司85%投票权、远超着实际经济持股比例，，，，，这一情形也实属寻常。。。众多企业都会通过股权设计，，，，，让少数内部高管掌握大都投票权。。。

真正令SpaceX公司治理模式饱受诟病的，，，，，是另外几项规则：限制股东提倡诉讼、牢牢把控董事会话语权。。。马克?扎克伯格一手建设、运营并掌控着Meta，，，，，若说他拖累了这家公司，，，，，听起来似乎有些离谱。。。

Meta堪称全球顶尖企业之一，，，，，自上市以来，，，，，其股东收益涨幅达1500%，，，，，而同期标普500指数涨幅为650%。。。但业内普遍以为，，，，，倘若扎克伯格并非大权在握、无人能够制衡，，，，，公司估值本可以再上一个台阶。。。

2012年至今，，，，，公司营收复合年均增添率超30%，，，，，大幅高于Alphabet、苹果、微软和亚马逊，，，，，谋划性现金流的增添态势也与之相仿。。。

按常理，，，，，Meta的股价理应一连享受估值溢价。。。然而从市盈率来看，，，，，现在其估值较大都偕行折价约三分之一。。。已往五年里，，，，，它要么是科技巨头中估值最低的企业，，，，，要么就和增添更缓慢、利润率更低的Alphabet平分秋色。。。

公司基本面强劲，，，，，估值却一连低迷，，，，，这一反差该怎样诠释？？？？主流看法以为，，，，，Meta与谷歌这类广告企业营收具备周期性，，，，，因此估值普遍偏低。。。

但这无法诠释，，，，，为何增速远超谷歌的Meta，，，，，估值却与其持平甚至更低。。。岂非社交媒体广告的周期性要强于搜索营业？？？？或许简直云云，，，，，但从数据中很难找到佐证。。。

最直白的谜底是：投资者并不完全信任扎克伯格对公司充裕现金流的支配能力，，，，，且清晰自己对此无能为力。。。扎克伯格过往一次重大资金错配决议令人印象深刻，，，，，甚至为此直接更改了公司名称。。。

Meta虚拟现实项目耗资数百亿美元，，，，，最终却毫无实质产出。。。市场担心扎克伯格一味投入、盲目发力，，，，，这也成为2021至2022年公司股价暴跌75%的主因，，，，，跌幅远高于偕行。。。

随后扎克伯格调解战略，，，，，将2023年定为“效率之年”，，，，，股价才得以回暖。。。但这段大跌履历让投资者心有余悸。。。现在Meta又在人工智能领域豪掷数十亿美元，，，，，却未能拿出比肩Alphabet、亚马逊的成熟商业妄想，，，，，市场担心再度浮现，，，，，公司估值也再度向2022年低点回落。。。