苹果请求美国最高法院复审Epic Games诉讼案中的藐视法庭令 —— Epic主张，，
，
，这笔新的27%佣金违反了先前的禁令。
。。。

2025年，，
，
，法官认定苹果因违反禁令组成民事藐视法庭。
。。。苹果周四鞭策大法官们审理两个执法问题。
。。。该公司体现，，
，
，该禁令不应适用于数百万开发者，，
，
，由于Epic是唯一的原告，，
，
，且本案并非整体诉讼。
。。。

苹果还辩称，，
，
，不可因其涉嫌违反禁令的“精神”而认定其藐视法庭，，
，
，由于该禁令并未明确榨取相关行为。
。。。

该裁决认定这家iPhone制造商因对其App Store用户在应用内举行的某些第三方购置收取手续费，，
，
，而组成民事藐视法庭。
。。。向最高法院提交的请愿书使苹果与《堡垒之夜》开发商Epic Games长达数年的执法纠纷进一步升级。
。。。

Epic Games于2020年起诉苹果，，
，
，旨在松开苹果对使用其iOS操作系统应用程序生意的控制，，
，
，以及对应用程序向消耗者分发方法的限制。
。。。

一名法官虽基本驳回了Epic的诉讼，，
，
，但于2021年宣布了一项禁令，，
，
，要求 苹果允许开发者在应用中加入链接，，
，
，指导用户使用非苹果支付方法。
。。。

苹果虽允许设置此类链接，，
，
，但同时实验了新限制，，
，
，包括对开发者收取27%的佣金——该佣金适用于用户点击链接后七天内通过App Store以外支付系统完成的购置。
。。。