美陪审团驳回马斯克对OpenAI的诉讼 马斯克誓言上诉 —— 马斯克的状师史蒂文·莫洛保存了当事人直接向法官提出上诉的权力，，
，，，但法官表达了她的嫌疑态度，，
，，，称她准备“就地”驳回马斯克的上诉。。。。。

在法院外，，
，，，马斯克的另一位状师马克·托贝罗夫称，，
，，，这个案子“焦点在于；；；ご壬苹姑馐艽死嗑哿。。。。。若是他们就此逃走，，
，，，那就不应该。。。。。”马斯克于2024年起诉奥特曼和OpenAI，，
，，，指控他们违反了将该人工智能实验室坚持为非营利组织的允许。。。。。

马斯克于2015年资助建设OpenAI，，
，，，但三年后脱离了董事会。。。。。马斯克的团队希望法院迫使OpenAI和微软交出高达1800亿美元的“不法所得”，，
，，，将奥特曼和OpenAI总裁格雷格·布罗克曼从向导岗位上撤下，，
，，，并作废该公司2025年的重组（该重组使其营利性部分得以生长）。。。。。

马斯克体现，，
，，，任何资金都应送还给“OpenAI慈善机构”，，
，，，而不是给他小我私家。。。。。该案的焦点是马斯克声称OpenAI的高管们“窃取了一个慈善机构”，，
，，，奥特曼和布罗克曼为了小我私家利益而放弃了OpenAI建设的慈善使命。。。。。

马斯克作证说，，
，，，他捐赠了约莫3800万美元给OpenAI，，
，，，条件是OpenAI将“为了人类的利益”开发AI，，
，，，而不是让任何小我私家致富。。。。。

OpenAI的状师辩称，，
，，，马斯克的捐钱没有任何限制，，
，，，重组营业是在与谷歌DeepMind举行的高昂竞赛中取得竞争力的唯一途径。。。。。

他们还指出，，
，，，马斯克曾以自己保存控制权为条件，，
，，，提出了营利性结构，，
，，，甚至一度推动该公司并入特斯拉。。。。。早在2019年就投资了OpenAI的微软也被列为该案的被告，，
，，，马斯克声称这家软件巨头协助和挑拨了这家AI首创公司涉嫌违反慈善信托。。。。。

法院体现，，
，，，对微软的索赔也被驳回。。。。。OpenAI的首席状师威廉·萨维特告诉记者：“这不是一个手艺性的决议，，
，，，这是一个实质性的决议。。。。。

它说的是：你提诉太晚了，，
，，，你之以是这样做是由于你一直弃捐这些诉求，，
，，，以便把它们看成在市场上无法竞争的敌手的武器。。。。。以是我们很兴奋获得这个效果。。。。。

”微软的一位状师在一份声明中体现：“此案的事实和时间线一直很清晰，，
，，，我们接待陪审团以过时为由驳回这些索赔的决议。。。。。我们仍致力于与OpenAI相助，，
，，，为全球人民和组织推进和扩展AI。。。。。

”经由不到两小时的审议，，
，，，陪审团于周一驳回了埃隆·马斯克对OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼的诉讼主张，，
，，，为这两位一经是密友的科技亿万富翁之间积怨已久的对抗画上了戏剧性的篇章。。。。。

美国地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯认可了咨询陪审团的裁定，，
，，，即奥特曼和OpenAI没有责任，，
，，，且马斯克“关于违反慈善信托和不正当得利的申诉因已过时效而被驳回”。。。。。

马斯克在他的社交网络X上发帖称这一裁决是一个“日历上的手艺性问题”，，
，，，并坚称法官和陪审团没有凭证案件的是非是曲来裁决。。。。。他写道：“任何详细关注此案的人都毫无疑问，，
，，，奥特曼和布罗克曼确实通过窃取一个慈善机构来中饱私囊。。。。。

唯一的问题是他们是什么时间做的！”

最近的一项视察显示，，
，，，78%的消耗者关注美陪审团驳回马斯克对OpenAI的诉讼 马斯克誓言上诉。。。。。