美国中期选举前共和党筹款金额靠近10亿美元 远超民主党 —— 美国总统唐纳德·特朗普及其共和党盟友在11月中期选举前已筹集9.39亿美元竞选资金,,,,是民主党募资规模的三倍以上,,,,为其在艰难维持国会控制权的战斗中提供了有力支持。。。。
美国联邦选举委员会最新申报文件显示,,,,只管政治风向对民主党较为有利,,,,但其筹资金额仅为2.67亿美元。。。。共和党雄厚的资金储备将使其能够通过大宗投放广告为候选人造势,,,,并向敌手提倡攻击。。。。

不过,,,,在任总统所在的政党通;;嵩谥衅谘【僦惺ブ谝樵合弧!。。
共和党现在仅以微弱优势控制众议院,,,,并需在库克政治报告认定的18个摇晃选区中保住14个。。。。再思量到选民的疲倦情绪,,,,共和党面临的时势较为倒运。。。。
这笔资金在参议院的竞选中也将施展优势,,,,民主党希望净增四个席位,,,,从而掌控参议院。。。。共和党则需要捍卫22个席位,,,,但只有少数几个席位被以为具有竞争力。。。。
筹款总额包括特朗普各委员会、共和党及其盟友超等政治行动委员会,,,,以及民主党对应机构最新宣布的资金余额。。。。民主党候选人的小我私家筹款情形优于该党及其相关委员会,,,,这批注真正难以获得大额捐钱的是民主党自己。。。。
民主党参议院竞选筹款比共和党敌手多出1.46亿美元,,,,而众议院候选人的筹款优势达1.57亿美元。。。。周四早些时间,,,,民主党天下委员会宣布了一份此前恒久未果真的报告,,,,将2024年惨败的责任归罪于各方,,,,并指出该党品牌形象已显着走弱。。。。
热门讨论?
小白上路:GGL Capital的Luk称AI领域流动性过剩组成危害|GGL Capital Investment Group首创人Gigi Luk体现,,,,过多资金涌向人工智能资产,,,,正在加剧投资者面临的危害。。。。|“我们现在看到的一个危害是,,,,AI领域可能流动性过剩,,,,”Luk在接受采访时体现。。。。“我们知道现在IPO项目储备很大,,,,供应一直增添,,,,而从历史履向来看,,,,这通常也是市场见顶的时间。。。。”|对AI和数据中心的需求促使存储芯片股票上涨,,,,将SK海力士和美光的市值首次推上1万亿美元。。。。Luk援引数据称,,,,半导体在对冲基金设置中的占比抵达了创纪录的10%,,,,并增补说杠杆也很高。。。。|她体现,,,,“赢家和输家之间的差别在结构性扩大”,,,,这种分解为那些能够识别哪些公司拥有可一连商业模式、哪些公司只是炒作的有选择的投资者创立了时机。。。。 (?56)
菜鸟讨教:凭证富时指数的新规则 SpaceX即将快速纳入美国及全球指数|据指数提供商富时罗素(FTSE Russell)称,,,,凭证新宣布的快速纳入规则,,,,埃隆·马斯克旗下的SpaceX公司切合纳入罗素美国股票指数和富时全球股票指数系列的条件。。。。|作为伦敦证券生意所集团 旗下营业,,,,富时罗素(FTSE Russell)于今年2月提议引入针对首次果真募股(IPO)的快速纳入机制,,,,并修订了罗素美国股票指数的纳入标准。。。。|该指数提供商体现,,,,SpaceX的可投资市值预计约为700亿美元,,,,这一数字已知足两大指数的入选门槛——即罗素500强指数设定的175亿美元市值调解后分界点,,,,以及富时全球股票指数系列(FTSE GEIS)设定的135亿美元快速入选门槛。。。。|SpaceX的上市预计将成为今年IPO市场的一大亮点,,,,今年有望成为近年来最忙碌的IPO年份之一,,,,包括OpenAI和Anthropic在内的多家备受瞩目的危害投资支持的企业和首创公司,,,,正为各自的首次果真募股(IPO)做准备。。。。|马斯克的太空企业正妄想举行果真上市,,,,其估值可能抵达1.75万亿美元,,,,预计将被纳入罗素50强、罗素200强和罗素1000指数。。。。|不过,,,,该指数提供商提醒称,,,,此次评估基于SpaceX目今的S-1申报文件及有限的果真信息,,,,后续申报文件可能导致评估效果爆发转变。。。。 (?420)
静水流深:英国拟议“财产税”逆境重重|他上周接受英国广播公司(BBC)采访时称:“我们需要一套行之有用的财产税。。。。仅凭持有资产赚来的收入,,,,税负不应低于辛勤劳作一天所得。。。。”|现在,,,,英国缴纳高阶及最高等所得税的人群,,,,劳动收入适用 40% 或 45% 的边际税率;;但每年资源利得凌驾 3000 英镑(约合 4000 美元)的部分,,,,仅需缴纳 24% 的资源利得税(小我私家自住首套房予以免税);;收益分成类收入的资源利得税税率则为 32%。。。。|这一预期显然过于乐观。。。。资产持有者只需选择不出售资产,,,,就能容易规避资源利得税;;而资产所有人离世后,,,,相关资源利得税负也会直接清零,,,,不过继续人可能需要缴纳英国高达 40% 的遗产税。。。。|英国历史上也有过先例。。。。刷新派着名财务大臣奈杰尔?劳森曾在 1988 年统一所得税与资源利得税税率,,,,他以为此举能让税收系统更具中立性,,,,同时也和企业征税规则坚持一致。。。。|若将资源利得税定为 40% 至 45%,,,,该税率将位居欧洲首位,,,,很可能导致大宗财产创立者外流。。。。外界以为,,,,2024 年 10 月里夫斯作废外洋信托免税政策时,,,,就已经泛起了这一趋势。。。。|这项政策的另一大误差在于:资源利得中,,,,有一部分收益实则来自通货膨胀,,,,这也是历史上资源利得税税率一直低于所得税的主要缘故原由。。。。|再来看正统的财产税。。。。现任政府早已通过多项行动向高收入群体加税:上调收益分成的资源利得税、作废外洋信托免税、提高股息税税率。。。。|英国还妄想在 2028 年 4 月开征 “豪宅税”,,,,针对价值超 200 万英镑的住宅征税。。。。与此同时,,,,英国遗产税税率也处于欧洲高位。。。。|然而欧洲多国的实践早已证实这类税种效果不佳:近年来欧洲大都国家已破除财产税,,,,法国也大幅缩减了财产税的征收规模。。。。这类税种现实税收收入,,,,往往远低于预期。。。。|财产税的落地执行更是难点重重:需要按期对私营企业、养老金、房产等资产举行估值,,,,而英国税务部分现在并不具备配套的征管系统。。。。|1974 至 1979 年在任的工党财务大臣丹尼斯?希利,,,,曾在 1989 年的回忆录中写道:“我们当初允许推出财产税,,,,但历时五年,,,,我始终无法制订出一套计划 —— 既要包管税收收入,,,,又能笼罩征管本钱、平息政治争议。。。。” (?743)