美国最高法院驳回Meta旨在驳回佛蒙特州诉讼的上诉 —— Meta曾请求佛蒙特州一家法院驳回该诉讼，，，理由是该州对Meta不具有属人统领权（Personal Jurisdiction）
。。
。。。。

该动议被一家下级法院驳回，，，之后，，，佛蒙特州最高法院在上诉中也驳回了该动议
。。
。。。。在最高法院做出不受理此案的决议之前，，，Meta已面临一系列针对其青少年；；；；
；
；げ椒サ乃咚
。。
。。。。

3月份，，，新墨西哥州一个陪审团裁定，，，Meta对未能；；；；
；
；つ昵崛嗣馐芡缥Ｏ崭河性鹑，，，这些危险包括色情内容和生齿销售
。。
。。。。

4月份，，，马萨诸塞州最高法院裁定，，，Meta必需面临该州提起的一项诉讼，，，该诉讼指控该公司居心设计某些社交媒体功效以使年轻用户上瘾
。。
。。。。

美国最高法院已拒绝审理Meta Platforms在一桩案件中提出的上诉，，，该案由佛蒙特州提起，，，指控这家社交媒体巨头将Instagram设计得对青少年具有成瘾性
。。
。。。。

佛蒙特州总审查长于2023年在州法院起诉Meta，，，指控该公司保存不公正和诱骗性的商业行为
。。
。。。。该诉讼指控Meta将其社交媒体应用Instagram设计得对青少年具有成瘾性，，，且该公司此举是为了增添广告收入
。。
。。。。

诉讼还称，，，Meta在明知该应用具有成瘾性的情形下，，，未能接纳有意义的行动
。。
。。。。